OBシステム検証の続きです。フィボナッチの引き方の考えがなかなか理解しづらい状況です。
引き方が合っているかの確認をお願いします。
5番目は、2と3の引き方どちらが良いのかも確認お願いします。個人的には5-2ですと、リアルの時間で見た場合は、4時間足＝30分足8本分なので、まだローソク足が出来上がっていない段階と考えられるので、5-3でフィボナッチを引いた方が良いという考えになりますがどうでしょうか。しかし5-3の場合ですと、エントリーまで時間が長く、PIPSも大きく決済までの時間も長いと思うので、迷いました。
5番目は4時間足で、レンジ(黄色横線)をブレイクしたのでエントリーとしましたが、縦赤線以降の3～6本目までサポートラインに当たっていると考えれるとおもいますが、MAタッチとみなし、この辺りも1本1本エントリーと考えたほうが良いのでしょうか？一応検証した箇所は、決済が終わるまでは新しくエントリーはしていない表になっています。
ご教授下さい。よろしくお願いします。
OBシステム、EURUSDの検証中ですが、1点質問がございます。
画像1の4Ｈ足でMAタッチ確認し、画像2で高値から安値へフィボナッチを引きましたが、画像3の箇所のほうがよいでしょうか？
画像2はエントリーを測る安値が4H縦線よりも以前、
画像3は縦線より後になります。
自分としては、縦線より以前にフィボナッチを持ってくると縦線の意味が無いような気がしてしまいますので、画像3のほうに引くべきと思います。うまく言えませんが。
回答いただけるとありがたいです。よろしくお願いします。
OBシステムの検証を始めましたが、質問がございます。
1の画像、SMAが交差直後ですが、パーフェクトオーダーと見てダウントレンドのMAタッチを引きました。引く箇所はこちらであっていますか？
2の画像、1の引き方が合っていると仮定し高値から安値へFIBを引きました。高値はわかりましたが、安値の箇所はここで合っているのでしょうか？一応、中指理論の箇所としましたが、そこより1つ前、赤丸の箇所で引く方が妥当でしょうか？
2の画像、30分足ではダウントレンドのダウ理論に当てはまっていませんが、この検証の場合、4時間足がダウントレンドのダウ理論に当てはまるので検証としてみても良いのでしょうか？
また、30分足はパーフェクトオーダーにもなっていないのですがこちらも4時間足でパーフェクトオーダーになっていればよいのでしょうか？
ご教授下さい。よろしくお願いします。