お世話になります

仕掛け１_1D_Dow 検証終わりました。

ＰＢの形のきれいさやＰＢとＭＡとの近さにより勝敗率が変わると思っていましたが、それ以上にトレンド中かレンジかにより勝敗率が左右されている気がします。
PB出現よりＭＡの変曲点出現のほうが先行する？

結果的に（＋）にはなりましたが、勝率３割ではリアルに移行した場合、心がおれそうです。
16年で200％では食べていけません。

次、仕掛け２に行きます。

よろしくおねがいいたします。

160318-0428_1b_fuzzy_PB_Dow_yasu_shikake1b_1D_USDJPY_1998.06-

お世話になります

一つ教えてください。

●質問　決済の仕方。(2010/08/02 Sell PB)について、[1]で　Sell PB、次のローソクでＥｎｔｒｙ、[2]安値更新、[3]高値更新、[4]安値更新で[3]にＳｔｏｐ移動、[5]高値更新、[6]安値更新で[5]にＳｔｏｐ移動、[7]高値更新ときて次で迷いました。今回は、[8]陰線のローソクなので高値=>安値に推移し安値更新で[7]にＳｔｏｐ移動、[9]ローソク出現で[7]高値で決済としました。これで正しかったでしょうか？160318-0429 質問　決済の仕方。(2010.08.02 Sell PB)について

根崎さま

検証まちがえ。その２　を報告します。

「仕掛け１　Dow理論によるStop移動」をやっていました。

「Dow理論によるStop移動」について、前回、ローソク一本一本で判断しないことと教わりましたので、今回は２０本程度(日足で１か月分くらい)のローソクを見て判断することとしました。

しかしここで間違ったのは、サポートに関係する側のヒゲだけで高値安値更新を判断していました。例えば「買い」の場合、サポートに関係するのは、「ローソクの安値」なので、日々の「ローソクの安値」を比較し、「高値更新」を判断してました。

Web(http://www.fxtrade-lab.com/10579)で調べたところ、「高値安値更新」は「ローソクの高値」と「ローソクの安値」で判断するとありましたので、間違いに気付いたため、この検証をここまでで中断します。

今後は、「ローソクの高値」と「ローソクの安値」で判断するDow理論で再度検証してみます。

ついては以下の２つの質問がでました。

160318-0426_間違え・ダウ理論によるStop移動を安値(または高値)の動きだけで判断。1b_fuzzy_PB_Dow_yasu_shikake1b_1D_USDJPY_2001.4.1-